KHO linjasi tekopohjavesilaitoksen selvitysten vaatimustasosta ja luvan myöntämisen edellytyksistä

Korkein hallinto-oikeus hylkäsi yli 20 vuotta vireillä olleen Tavase-hankkeen ja kumosi Vaasan hallinto-oikeuden ja aluehallintoviraston myöntämät luvat.

Päätöksellään KHO 2024:47 korkein hallinto-oikeus päätti, että tekopohjavesihanke tulee ratkaista yhtenä kokonaisuutena eikä sitä voida jakaa aluehallintoviraston päätöksillä erillisiin osiin. Hanke erillisine tuotantoalueineen Pälkäneellä ja Kangasalla muodostaa luvan myöntämisedellytyksiä arvioitaessa yhden kokonaisuuden ja lupaedellytysten olisi tullut täyttyä kaikilla tuotantoalueilla erikseen.

Edelleen KHO totesi, että Pälkäneen tuotantoalueen toiminnan simulointia varten laaditun pohjavesimallin soveltamisessa on sellaisia puutteita, joiden vuoksi mallin tuottamia tuloksia ei voida pitää luotettavina toiminnasta aiheutuvien pohjavesivaikutusten arvioimiseksi. Pohjavesimallin luotettavuuden parantamiseksi sen kalibrointi olisi tullut tehdä sekä tasapaino- että muutostilassa ja perustaa tutkimuskokeista saatuun kattavaan mittausaineistoon.

Epäluotettava virtausmallinnus todettiin KHO:n päätöksessä riittämättömäksi Pälkäneen tuotantoalueen toiminnan aiheuttamien vaikutusten arviointiin. KHO katsoi, että tuotantoalueen vaikutuksia ei ole selvitetty vakiintuneen oikeuskäytännön mukaisesti siten, että kaikenlainen perusteltu tieteellinen epäilys lähistön Natura-alueen luontoarvoihin kohdistuvista merkittävästi heikentävistä vaikutuksista voitaisiin asiassa hälventää. Tämän perusteella KHO totesi, ettei kyseiselle tuotantoalueelle voida myöntää lupaa eikä hanke siten kokonaisuutena täytä luvan myöntämisen edellytyksiä.